reg/sp/net/d/1307 - doprecyzowanie warunków

Dzień dobry, Chciałabym prosić o doprecyzowanie jednej z opcji dostępnej w warunkach ubezpieczenia sprzętu zakupionego w euro-net reg/sp/net/d/1307, chodzi o ubezpieczenie zgodnie z § 5, ust. 1 pkt. 3) tj. „ w wariancie pełnym – awarii sprzętu lub nieumyślnego uszkodzenia sprzętu lub utraty sprzętu wskutek kradzieży z włamaniem lub rabunku,..." Pyt. 1. Wariant ten obejmuje nieumyślne uszkodzenie. Definicja nieumyślnego uszkodzenia mówi: "10) nieumyślne uszkodzenie – przypadkowe uszkodzenie oraz wszelkie inne uszkodzenia ubezpieczonego sprzętu,...". O ile warunki polisy definiują przypadkowe uszkodzenie, nie definiują co Ubezpieczyciel rozumie (i uznaje podczas rozpatrywania szkody) pod pojęciem "oraz wszelkie inne uszkodzenia ubezpieczonego sprzętu". Proszę o wyjaśnienie i podanie przykładów. Pyt 2. Proszę o doprecyzowanie i podanie przykładów wyłączenia w wariancie pełnym (§ 7 ust. 2 pkt 3), które mówi, że ochroną ubezpieczeniową nie są objęte szkody "powstałe wskutek używania sprzętu niezgodnie z jego przeznaczeniem". Jak należy rozumieć użytkowanie niezgodnie z przeznaczeniem. Prośba o przykłady użytkowania sprzętu niezgodnie z przeznaczeniem np. telefonu, laptopa czy aparatu fotograficznego. Pyt. 3 Prośba uprzejma o powiedzenie, że w wariancie pełnym ochrona ubezpieczeniowa jest przyznana niezależnie czy użytkownik użytkował sprzęt zgodnie z instrukcja czy nie. Pyt. 4 Jaka jest różnica między „przestrzeganiem instrukcji „ a użytkowaniem sprzętu zgodnie z przeznaczeniem”? Proszę o przykłady, w których Ubezpieczyciel uzna , że użytkowanie sprzętu było zgodnie z przeznaczeniem, ale już nie zgodnie z instrukcją dla telefonu, laptopa oraz aparatu fotograficznego. Pyt. 5 Proszę o potwierdzenie, że przy wariancie pełnym ubezpieczenia (§ 5 ust. 1 pkt. 3)) rażące niedbalstwo w użytkowaniu sprzętu (§ 7 ust drugi od końca -przytoczony poniżej), które jest przyczyną uszkodzenia sprzętu nie wyłącza uzyskania pełnego odszkodowania. "Jeżeli szkoda została wyrządzona w wyniku rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności (wyłączenie nie dotyczy wariantu pełnego)." Z poważaniem Agata K.