Zdaniem biegłego zawyżono wycenę jednej z firm, które odebrały FSO kontrolę nad Polskim Towarzystwem Ubezpieczeń.

Kilka lat temu PTU (wcześniej Daewoo Towarzystwo Ubezpieczeniowe) było jedną z największych firm ubezpieczeniowych wPolsce. Po bankructwie koreańskiego koncernu Daewoo, dawnego partnera FSO, firma popadła w tarapaty i wprowadzono w niej zarząd komisaryczny. Sytuacja ubezpieczyciela była niecodzienna - firma nie miała dość formalnych kapitałów na spełnienie ówczesnych norm działalności ubezpieczeniowej, a jednocześnie była jednym z najbardziej rentownych ubezpieczycieli w Polsce, z rezerwami ok. 100 mln zl gotówki.

Na początku listopada przed sądem w Warszawie odbędzie się kolejna rozprawa w sporze o kontrolę nad dawną firmą ubezpieczeniową FSO, która obecnie działa pod nazwą Polskie Towarzystwo Ubezpieczeniowe. FSO od lat walczy o odzyskanie kontroli nad ubezpieczycielem, ale teraz ma w ręku poważny atut- nową opinię biegłego sądowego.

Wynika z niej, że zarząd komisaryczny który przejął kontrolę nad firmą wiosną 2003 roku, sprzedał akcje PTU za aktywa o kilkakrotnie zawyżonej wartości. Sąd okręgowy zlecił w tym roku biegłemu sądowemu, aby wycenił, ile były warte akcje Pro Futuro w dniu transakcji z PTU wiosną 2003 r. Biegły oszacował, że je dna akcja Pro Futuro była wtedy warta 4863,5 zł, a nie 29 780 zł-jak w wycenie zaakceptowanej przez zarząd komisaryczny. Cały pakiet akcji Pro Futuro, za który Investa i Matrix.pl kupiły akcje PTU, był więc wart ok. 3,1 mln zl -ponad sześć razy mniej niż to, co zaakceptował zarządca komisaryczny.

To może, spowodować, że FSO odzyska akcje PTU, ponieważ sprzedaż akcji może zostać unieważniona przez sąd. Jednak zarząd firmy nie kwestionuje zakupu dokonanego na przykład przez Ciech. FSO uważa też, że chętnie porozumie się ze wszelkimi inwestorami w sprawie dekapitalizowania spółki. PTU nie skomentowało sprawy, bo nie zostało jeszcze oficjalnie powiadomione o opinii biegłego i terminie następnej rozprawy.

Źródło: Gazeta Wyborcza

JT