Przez pierwsze dziewięć miesięcy 2008 roku dziesięć największych w Polsce ubezpieczycieli z działu I zanotowało przypis składki w wysokości 22 mld zł. – pisze „Parkiet”. Z wyliczeń gazety wynika, że rezultat ten jest o 5,7 mld zł lepszy od uzyskanego rok wcześniej. Zysk netto tych towarzystw wyniósł 1,75 mld zł.

Z kolei w przypadku dziesięciu największych ubezpieczycieli z działu II „Parkiet” wyliczył ich przypis składki w tym samym okresie na 13,4 mld zł. Jest to o 1,4 mld zł więcej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Łączny wynik netto tych towarzystw osiągnął poziom 1,24 mld zł. Marek Twardowski, ekspert Ernst & Young, zwraca uwagę na dynamiczny w okresie trzech kwartałów wzrost przypisu firm oferujących na szeroką skalę krótkoterminowe ubezpieczenia na życie. W jego opinii nie jest też zaskoczeniem, że towarzystwa skupiające się na sprzedaży polis na życie powiązanych z funduszem kapitałowym mają niższy przypis niż w okresie hossy na giełdach.

Marcin Mazurek, szef firmy doradczej Intelace Research, zwraca uwagę na inne zjawisko: olbrzymie przyrosty składki nie idą w parze z poprawą wyniku technicznego tych firm. Tłumaczy, że jest to efekt niskich prowizji płaconych przez banki od poliso lokat. Mazurek. Podkreśla, że firmy stawiające na sprzedaż klasycznych polis ze składką regularną, jak np. Amplico, Allianz czy Aegon straciły udział w rynku, przy jednoczesnym zachowaniu wysokiego poziomu zyskowności i zdaniem szefa Intelace Research zapewne powrócą na wyższe pozycje w tabeli, gdy polisolokaty stracą na atrakcyjności.

Aleksander Rejman z firmy Tillinghast, uważa, że wraz ze wzrostem składki zbieranej z produktów inwestycyjnych maleje zasadność przedstawiania rankingu towarzystw życiowych. Powód? Rejman tłumaczy, że towarzystwa oferujące tylko tradycyjne produkty szybko spadają na odległe pozycje.

„Parkiet” informuje, że ranking ubezpieczycieli majątkowych przedstawia się dużo stabilniej. Gazeta zauważa, że w ciągu roku żaden z nich nie wypadł poza pierwszą dziesiątkę. Jedyna zmiana dotyczyła kolejności zajmowanych miejsc. Z wyliczeń „Parkietu” wynika, że Generali i Uniqa wyprzedziły pod względem zebranej składki Compensę i Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń.

Według specjalistów istnieją jednak poważne różnice między zakładami majątkowymi, które uwidaczniają się dopiero po przeprowadzeniu analizy poszczególnych linii produktowych. Marek Twardowski twierdzi, że rynek majątkowy w ostatnim czasie cechował się sporą dynamiką zmian w zakresie ubezpieczeń komunikacyjnych. Zdaniem eksperta imponująca jest konsekwencja i wytrwałość niektórych towarzystw w realizowaniu ich strategii.

Z kolei zdaniem Marcina Mazurka wyraźnie rozczarowują wyniki PZU SA, które nie dość, że traci rynek, to również przynosi coraz mniejsze zyski. Ekspert twierdzi, że dotychczas realizowana strategia obsługiwania wyłącznie zyskownych klientów i oddawania konkurencji segmentu dyskontowego zaczyna się załamywać.

Według szefa Intelace Research, widoczna jest również aktywność rynkowa i wzrost średniej wielkości graczy. Mazurek podkreśla, że na uwagę zasługuje Ergo Hestia, od dłuższego czasu budująca pozycje w oparciu o pakiety produktowe i ubezpieczenia korporacyjne oraz wysoką jakość obsługi, w tym bardzo dobrze ocenianą przez klientów likwidację szkód.

Źródło: Parkiet

JT