Kto zapłaci za podatek od ubezpieczenia leasingu?
2009-06-22 11:55 poniedziałekZdaniem wrocławskiego sądu ubezpieczenie przedmiotu leasingu nie można refakturować na leasingobiorców stosując zwolnienie z VAT. Jeżeli wyrok WSA wesprze Naczelny Sąd Administracyjny to firmy leasingowe mogą czekać znaczące zmiany.
Sąd we Wrocławiu uznał (wyrok sygn. akt I SA/ Wr881/08), że w przypadku świadczenia usługi leasingu wraz z ubezpieczeniem przedmiotu leasingu mamy do czynienia z jedną usługą, do podstawy opodatkowania której należy zaliczyć również koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu i zastosować jednolitą stawkę podatku. Do takiej interpretacji przychyliło się także Ministerstwo Finansów kwestionując tym samym praktykę stosowaną przez wiele lat przez firmy leasingowe.
Refakturują one zwykle na leasingobiorców koszty ubezpieczenia (polis ubezpieczeniowych), stosując zwolnienie z VAT. Były to wypracowane jeszcze pod koniec lat 90 tych zasady rozliczania VAT. Zgodnie z wyrokiem WSA obecnie firmy leasingowe powinny zwiększyć wartość usług leasingowych o koszt ubezpieczenia, czyli naliczyć od nich 22-proc. VAT.
Jednak eksperci nie są zgodni co do zastosowania wyroku sądu. Nie we wszystkich przypadkach umowy leasingowej istnieje przecież konieczność rozliczenia podatku VAT. Bardzo dużo zależy od treści zawartej umowy pomiędzy stronami. Dla firm które ubezpieczając leasing działały w imieniu własnym, a nie leasingobiorców nic się nie zmienia.
Wątpliwości budzi także charakter usługi w postaci ubezpieczenia leasingu. Nie jest to przecież świadczenie ani o charakterze głównym, ani uzupełniającym dla umowy leasingowej. Świadczenie ubezpieczenia zapewnia korzyści innego rodzaju, wynikające z umowy ubezpieczeniowej. Poza tym polisa nie jest niezbędnym elementem zawarcia umowy leasingowej. Jednak zdaniem wielu ekspertów organy podatkowe wsparte stanowiskiem WSA oraz odpowiedzią MF na interpelację poselską będą prezentować niekorzystne dla firm leasingowych stanowiska.
Nie oznacza to automatycznej przegranej firm leasingowych z fiskusem. W polskim systemie prawnych brakuje odpowiedzi na co najmniej kilka zasadniczych kwestii. Czy należy traktować umowę leasingową i umowę ubezpieczeniową jako jedno i to samo? Także praktykach w innych krajach UE nie jest jednorodna.
Jakub Tabisz
Sąd we Wrocławiu uznał (wyrok sygn. akt I SA/ Wr881/08), że w przypadku świadczenia usługi leasingu wraz z ubezpieczeniem przedmiotu leasingu mamy do czynienia z jedną usługą, do podstawy opodatkowania której należy zaliczyć również koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu i zastosować jednolitą stawkę podatku. Do takiej interpretacji przychyliło się także Ministerstwo Finansów kwestionując tym samym praktykę stosowaną przez wiele lat przez firmy leasingowe.
Refakturują one zwykle na leasingobiorców koszty ubezpieczenia (polis ubezpieczeniowych), stosując zwolnienie z VAT. Były to wypracowane jeszcze pod koniec lat 90 tych zasady rozliczania VAT. Zgodnie z wyrokiem WSA obecnie firmy leasingowe powinny zwiększyć wartość usług leasingowych o koszt ubezpieczenia, czyli naliczyć od nich 22-proc. VAT.
Jednak eksperci nie są zgodni co do zastosowania wyroku sądu. Nie we wszystkich przypadkach umowy leasingowej istnieje przecież konieczność rozliczenia podatku VAT. Bardzo dużo zależy od treści zawartej umowy pomiędzy stronami. Dla firm które ubezpieczając leasing działały w imieniu własnym, a nie leasingobiorców nic się nie zmienia.
Wątpliwości budzi także charakter usługi w postaci ubezpieczenia leasingu. Nie jest to przecież świadczenie ani o charakterze głównym, ani uzupełniającym dla umowy leasingowej. Świadczenie ubezpieczenia zapewnia korzyści innego rodzaju, wynikające z umowy ubezpieczeniowej. Poza tym polisa nie jest niezbędnym elementem zawarcia umowy leasingowej. Jednak zdaniem wielu ekspertów organy podatkowe wsparte stanowiskiem WSA oraz odpowiedzią MF na interpelację poselską będą prezentować niekorzystne dla firm leasingowych stanowiska.
Nie oznacza to automatycznej przegranej firm leasingowych z fiskusem. W polskim systemie prawnych brakuje odpowiedzi na co najmniej kilka zasadniczych kwestii. Czy należy traktować umowę leasingową i umowę ubezpieczeniową jako jedno i to samo? Także praktykach w innych krajach UE nie jest jednorodna.
Jakub Tabisz