ŻAŁOSNA NAGONKA KONKURENCJI NA PZU ,CZYLI BAJKI DLA DZIECI NA DOBRANOC...c.d

Tak się składa,że moja negatywna opinia o PZU nie wzięła się z kapalusza ale dokładne z dwóch ostatnich lat "współpracy" z tym ubezpieczycielem.Mam u niego kilka polis i do lutego 2014 r. wykasuję wszystkie.Dla mnie nie jest to problem bo na naszym rynku nie brakuje wiarygodnych i przyjaznych kilentom ubezpieczycieli.A,że nie jestem osobą dużego ryzyka i szkód na mieniu oraz zdrowiu swoim a także bliskich nie czynię więc jestem atrakcyjnym dla każdego towarzystwa ubezpieczeniowego klientem.Natomiast prowadząc od paru lat swoją firmę kieruję się zupełnie innymi zasadami,które w żaden sposób nie przystają do praktyk PZU!Dla mnie każdy klient jest ważny i taki ma odbiór w kontaktach ze mną.I nie ważne czy będzie to sprzątaczka,drobny przedsiębiorca czy dyrektor jakiejś tam firmy.Już za młodu mnie uczono by ludzi traktować uczciwie,wiarygodnie oraz nie stosować zachowań i praktyk,które narażało by moje imię na szwank.Przeto zarówno w poprzedniej jak i obecnej pracy każdemu mogę ze spokojem ducha spojrzeć w oczy.Osobiście porażają mnie praktyki jakie stosuje PZU od paru lat.Począwszy od nieprfesjonalnego podejścia do klienta wprost lekceważącego a kończąc na różnych modyfikacjach aktów wewnętrznych PZU,których podstawowym celem jest kumulacja zysku za wszelką cenę.Chociaż by ta zagrywka ze wspólnotą ustawową, ubezpieczenie ubezpieczenia(zniżki) czy też zaniżanie faktycznej wysokości szkód, przy ich likwidacji.Coś takiego doświadczałem dwa razy jako poszkodowany.Co do wiedzy zaś o PZU to muszę cię "Obrońco"rozczarować.Bo pewnie zaczął bym od Prus Południowych w 1803 roku,póżniej przeszedł do określenia PZU jako monopolisty na rynku polskim w 1952 roku,którego to miałem na myśli wyrażając swoją poprzednią opinię na tym forum, a następnie sprecyzował jego prywatyzację w 1998 roku i opowiedział o ciekawych wątkach tej prywatyzacji,a które to po części poznałem na studiach podyplomowych z prawa gospodarczego i handlowego na UWr, z przedmiotu "status prawny handlowych podmiotów dospodarczych,ze szczególnym uwzględniemiem spółek".Nie będę się tutaj wypowiadał na temat swojego nieudacznictwa bo w tym miejscu jedynie życzył bym wielu dobrym ludziom w tym kraju by właśnie ich nieudacznictwo tak przebiegało.A z pewnością dzisiaj spali by spkojnie...Nie ukrywam ale jeszcze przed prywatyzacją działalność PZU kojarzyła mi się z czymś przajaznym,wiarygodnym i budzącym szacunek.Teraz ręce opadją.W pełni podtrzymuję swoją poprzednią opinię a ponadto dodam,że im bardziej agresywnie reklamuję się dany podmiot gospodarczy tym jego pozycja finansowa i rynkowa budzi wątpliwości.Właśnie ostatnio na rynku jest taki operator komórkowy,któremu pouciekało mnustwo klientów i też bardzo agresywnie się reklamuje.A pouciekało bo jego praktyki ostatnich 12 miesięcy stały się wyjątkowo niestrawne...A na koniec dodam,że takich różnych firm,które stosują nieakceptowalne praktyki przez klientów jest w tym kraju wiele.Ale też i są takie,którym należy się wieli szacun!Z pewnością nie jest to PZU!