Odpowied¼ do komentarza:
Ubezpieczenie All Risk mieszkania
Dopiero s±d przyzna³ mi racjê. Nie wiem dlaczego TUW TUZ wciska klientowi taki szajs.
Specjalnie ubezpieczy³em mieszkanie w wariancie All Risk. Ubezpieczyciel poda³ przyk³ad, ¿e jak dziecko mi zrzuci TV, to dostanê odszkodowanie. Jakby wykraka³. Wprawdzie nie zrzuci³o, ale rzuci³o w ekran klockiem. Na ekranie paj±czek i nie wy¶wietla.
Ubezpieczyciel dwa razy twierdzi³, ¿e nie odpowiada, bo na dziecko nie dzia³a³ czynnik zewnêtrzny. T³umaczy³em im, ¿e ubezpieczony jest TV, a nie dziecko. Na TV zadzia³a³ czynnik zewnêtrzny, uderzenie przedmiotu. T³umaczy³em im, ¿e inaczej ekran raczej nie pêka, tylko po zadzia³aniu czynnika zewnêtrznego. Oni wci±¿ to samo, prawnicy ubezpieczyciela, prezes, pisma, odwo³ania; no jakby byli naæpani tam.
S±d w pierwszym zdaniu stwierdzi³, ¿e sytuacja jest oczywista i nakaza³ wyp³atê odszkodowania z odsetkami.
Polecam kierowanie spraw do s±du, oprzeæ siê na zapisach z OWU, wyja¶niæ logicznie co siê wydarzy³o, a co odpowiada ubezpieczyciel. Nie ma czego siê baæ. Kilka zdañ napisaæ o przebiegu zg³oszenia szkody i wysy³aæ do s±du w³a¶ciwego dla lokalizacji. Pój¶æ na rozprawê, prawdopodobnie nie bêdzie nikogo z TUZ TUW, bo wiedz±, ¿e jazda na marne.