1..... pod kardynalnym WARUNKIEM!!! Jeżeli Nabywca ZGODZIŁ SIĘ na przekazanie danych osobowych... itd. A tu Nabywca NIE zgodził się. A ustawa o RODO, wrażliwych danych osobowych... itd jest nadrzędna. Pan i Panu podobni ludzie w Link4 wykorzystują wyrywkowo i arbitralnie wspomniany obowiązek bez uwzględniania innych Ustaw (praw konsumenta). 2. Umowę (jako taką) = POLISĘ WYPOWIEDZIAŁEM, powtórzyłem werbalnie w rozmowie ("wypowiadam") bo w świetle Ustawy o obsłudze Konsumentów jest WIĄŻĄCA Lin4 (jak każdy inny PG. Niestety u Państwa - znowu lekceważenie. Jako Konsument (zgodnie z ustawą) napisałem, ze nie zawieram (odstępuję od nowej / od 31.03.2023), która jeszcze nawet nie zaczęła działać. Co link4, na to? Że, nie honoruje, umowa (UWAGA!) z oferty (UWAGA!) przedłużyła umowę polisy OC na kolejny rok. Pomimo, że jeszcze nawet NIE została zaakceptowana (dzisiaj: 21.03.2023), uznana jako nieakceptowalną (odstąpienie przesłane). Na marginesie. Dostałem informacje, że w razi e"potrzeby" Link4 może wystąpić o uzyskanie informacji do UFG, a ten do Wydziału Komunikacji, lub bezpośrednio do WK, o uzyskanie danych nabywcy drogą administracyjną (specjalne procedury). W związku z tym Link4 będąc świadomym wielu zaniedbań, możliwości,praw konsumentów forsuje jedynie jemu (Link4) psujące rozwiązania jako dogmat, mając w tzw 4literach szereg praw klienta itd, do tego choćby obowiązek informacyjny jako PG (prawa handlowego - nie żaden Urząd!!!). A to różnica. Słusznie w Kancelarii zauważono 2 rzeczy. a) TU Link4 występując jako tzw strona wyższa rości sobie prawa do wybiórczej interpretacji, b) dzięki po prostym nierozsądnym i zaskakująco głupim praktykom tracą potencjalne parędziesiąt zł, pozwala sobie na negatywną reklamę szeptaną (w sieci i w śród znajomych...) niezadowolonych Klientów. cyt:"...festiwal braku rozsądku...", patologii!

Odpowiedzi: 1

[+] Dodaj swoją opinię[«] Powrót do wątku