Trudna sztuka odpowiedzialności

95% Polaków uważa się za osoby odpowiedzialne. Czy rzeczywiście tak jest? Jak wynika z raportu przygotowanego na zlecenie ING Życie przez Instytut MillwardBrown SMG/KRC, pomiędzy deklaracjami a prawdziwym zachowaniem respondentów pojawiają się różnice.

ING Życie postanowiło sprawdzić, jak Polacy rozumieją odpowiedzialne postawy w życiu codziennym oraz jak przekładają się one na sferę finansową. W tym celu zostały przeprowadzone badania, które stały się podstawą
do stworzenia raportu „Sztuka odpowiedzialności”. Z analiz wynika, że 95% Polaków uważa się za osoby odpowiedzialne. Zdaniem respondentów odpowiedzialne zachowanie może przejawiać się na różne sposoby. 27% badanych czuje się odpowiedzialnie troszcząc się o dzieci, 25% - dbając o rodzinę, a 23% - dobrze wykonując swoją pracę. Odpowiedzialność jest również cechą aspiracyjną. Jak pokazują badania jest ona ważniejsza nawet niż pieniądze – prawie 70% respondentów uważa, że wolałaby być biedna, ale odpowiedzialna. Cecha ta jest także ceniona u innych osób z najbliższego otoczenia. 3/4 kobiet oraz blisko 1/2 mężczyzn wymienia odpowiedzialność jako najważniejszą cechę idealnego partnera.

Wojna płci a odpowiedzialność

Współcześni Polacy deklarują równouprawnienie w podziale obowiązków domowych oraz wychowaniu dzieci. Zdaniem 80% badanych mężczyźni są odpowiedzialni za prowadzenie domu w takim samym stopniu, jak kobiety. Te same badania pokazują jednak, że w polskim społeczeństwie nadal utrzymuje się tradycyjny podział zadań. W większości gospodarstw domowych to kobieta gotuje, sprząta oraz pierze, natomiast do mężczyzny należy utrzymanie rodziny. Rozdźwięk pomiędzy deklaracjami Polaków, a ich zachowaniem w życiu codziennym, wynika z różnic w podejściu do odpowiedzialności kobiet oraz mężczyzn. Kobietom odpowiedzialność kojarzy się z troską o dom i rodzinę, podczas gdy mężczyźni koncentrują się na odpowiedzialności finansowej. Jak widać, rewolucja obyczajowa związana z przejmowaniem obowiązków mężczyzn przez kobiety, i na odwrót, nie zakorzeniła się jeszcze w polskim społeczeństwie. Zmieniła natomiast rozumienie odpowiedzialności – choć wiąże się ona z wieloma obowiązkami, nie musi być nudna. Większość Polaków twierdzi, że można być odpowiedzialnym nie rezygnując ze swoich pasji i marzeń. Wręcz przeciwnie, odpowiedzialna osoba umie znaleźć czas, aby rozwijać swoje zainteresowania.

Odpowiedzialność w świecie finansów

Odpowiedzialność finansowa najczęściej kojarzy się Polakom z umiejętnym planowaniem i kontrolą wydatków oraz zabezpieczeniem potrzeb rodziny. Przeszło 80% badanych uważa się za osoby odpowiedzialne finansowo, podczas gdy równocześnie ponad 1/3 Polaków deklaruje, że woli wydać pieniądze na nowy telewizor, niż odłożyć je z myślą o przyszłości. Polacy przyznają się także do innych nierozważnych zachowań finansowych. Najczęściej ulegają impulsywnym zakupom, a w dalszej kolejności zdarza im się żyć ponad stan, czy nie spłacać kredytów i pożyczek. Jedynie co piąty Polak twierdzi, że tego typu zachowania w ogóle go nie dotyczą. Badania przeprowadzone na zlecenie ING Życie pokazują, że jednym z głównych przejawów odpowiedzialności finansowej jest troska o rodzinę – czyli zabezpieczenie jej obecnych i przyszłych potrzeb finansowych. Zdaniem ponad 80% Polaków odpowiedzialny człowiek powinien być ubezpieczony na życie. Jednocześnie jedynie co piąty Polak posiada indywidualną polisę na życie. Dlaczego? Pomimo że doceniamy posiadanie ubezpieczenia, to jednak znajdujemy wymówki, aby z niego nie korzystać. Do najczęściej wymienianych powodów nieposiadania ubezpieczenia na życie należy brak refleksji. Może to wynikać z faktu, że Polacy nie lubią myśleć o trudnych tematach wiążących się z chorobą lub śmiercią.

Różnice między deklarowanymi opiniami Polaków, a ich rzeczywistymi zachowaniami, pokazane w raporcie „Sztuka odpowiedzialności” ING Życie, rysują odpowiedzialność jako cechę aspiracyjną – jako naród nie jesteśmy może tak odpowiedzialni, jak lubimy o sobie myśleć, jednak uważamy, że warto do tej cechy dążyć.

Informacje o badaniu:

Badanie prowadzone było etapowo. Najpierw prowadzone były pogłębione badania jakościowe (tzw. fokusy – FGI oraz wywiady indywidualne – IDI).W badaniu udział wzięli mieszkańcy trzech miast: Warszawy, Katowic i Radomia, w wieku 25-50 lat, Łącznie przeprowadzono 8 fokusów i 12 wywiadów indywidualnych. Następnie przeprowadzono sondaż telefoniczny na ogólnopolskiej próbie reprezentatywnej w wieku 25-50 lat, o liczebności 1000 osób. Termin realizacji: kwiecień 2010. Agencja realizująca badanie: Instytut MillwardBrown SMG/KRC.

Kontakt:

Beata Zduńczyk-Skup
ING Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A.
Rzecznik Prasowy
[email protected]
ul.: Ludna 2
00-406 Warszawa
tel.: 022 522 00 14
mobile: +48608009300

Piotr Papaj
ING Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A.
Zastępca Rzecznika Prasowego
[email protected]
ul.: Ludna 2
00-406 Warszawa
tel.: 022 522 05 18
mobile: +48515222162

Informacja prasowa ING TU na Życie z dnia 26.05.2010 r.