Zdarzyło mi się kilka przypadków, gdzie umiejętnie wskazałem drogę postępowania aby uniknąć odsiadki- chodziło o to, że osoba popełniła podobne przestępstwo umyślne w okresie próby z poprzedniego kary za które orzeczono karę pozbawienie wolności co kwalifikowało do tego, że obligatoryjnie zarządza się wykonanie poprzednio orzeczonej kary. Zdarzyło się parę razy tak, że kurator odradzał składania zażalenia na postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności twierdząc, że to nic nie da gdyż kara musi być odwieszona. Przekonałem jednak owe osoby o swoich racjach i zawdzięczają mi wolność. A wszystko tkwiło w art. 75 § 4 k.k. „Zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby”. Wedle § 1 wzmiankowanego przepisu sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności”. Czyli czyn musi być popełniony 1) w okresie próby; 2) podobne przestępstwo umyślne czyli zgodnie z art. 115 § 3 k.k. przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego samego rodzaju- działu k.k.; przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się za przestępstwa podobne, 3) orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności- choćby z warunkowym jej zawieszeniem. Ustawodawca zawarł zwrot „podobne przestępstwo umyślne” po to aby dać wyraz, że chodzi również o przestępstwo nie tylko podobne ale umyślne- a to dlatego gdyż czyn może należeć do tegoż samego rozdziału ale może być nieumyślne np. czyn przeciwko życiu i zdrowiu należący do XIX k.k. w postaci nieumyślnego naruszenia prawidłowych czynności ciała, nieumyślnego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nieumyślnego pozbawieniu życia etc.. Wobec tego osoba wiedząc, że popełniał podobny czyn może spodziewać się, że spełni warunki do obligatoryjnego zarządzenia poprzedniej kary.

Odpowiedzi: 5

[+] Dodaj swoją opinię[«] Powrót do wątku