OWU
2011-04-13 14:06 ¶roda ~prawnik
Wobec tego wówczas rynek siê rozkrêca, gospodarka w³a¶ciwie funkcjonuje, pokrzywdzony szybko otrzyma odszkodowanie które sobie zagospodaruje, firma odszkodawcza zarobi i ich przedstawiciele, gdzie pieni±¿ki zostan± wpuszczone w obieg, gdy¿ korzysta siê z us³ug i towaru. Ponadto ubezpieczyciel równie¿ nie wiele straci, gdy¿ w rozrachunku rocznym przecie¿ przez wyp³aty godziwych odszkodowañ nie bêd± na minusie. Agenci ubezpieczeniowi przecie¿ dobrze zarabiaj±. Id±c dalej tym wywodem, to mo¿na równie¿ powiedzieæ, ¿e ksi±dz ¿eruje na ludzkiej krzywdzie, nieszczêciu, gdy¿ pobiera op³aty za obrzêdy, w tym za pogrzeb. Zdarza³y siê przypadki, ¿e by³y problemy z pochówkiem. Ju¿ od dawna s³ysza³o siê, ¿e musiano daæ ksiêdzu krowê, za np. odprawienie pogrzebu. Czyæ ów ksi±dz, nie jest postawiony w gorszym ¶wietle ni¿ firma odszkodowawcza. Kto¶ powie, ¿e rodzina otrzymuje zasi³ek pogrzebowy od pañstwa w³a¶nie na te okoliczno¶ci. Ale pokrzywdzony równie¿ dostaje pieni±dze do ubezpieczyciela, sporne jest na co ma je przeznaczyæ, ale na pewno nie otrzyma mniej ni¿ sam by wszystko prowadzi³- wobec czego nie jest pokrzywdzony przez firmê. Przynajmniej nie musi siê martwiæ o pisma, u¿eraæ siê z urzêdnikami, i d³ugo czekaæ. To, ¿e niekiedy pokrzywdzony pomimo korzystania z firmy d³ugo czeka wynika ze specyfiki sprawy. Po prostu sprawa mo¿e byæ niejasna, zagmatwana i wówczas ubezpeoczyciel czeka na prawomocny wyrok s±dowy. Wówczas wina nie musi le¿eæ po stronie firmy.